هدف از این تحقیق بررسی مفهوم چسبندگی هزینه ها با فرمت docx در قالب 23 صفحه ورد بصورت کامل و جامع و با قابلیت ویرایش می باشد

 

 

 

فهرست مطالب

2-1 مقدمه

2-2 رفتار هزینه ها در ارتباط با سطح فعالیت

2-3رفتار هزینه در طول زمان

2-4 مفهوم چسبندگی هزینه

2-5 طبقه بندی ادبیات چسبندگی هزینه ها

2-5-1 شواهد چسبندگی هزینه ها

2-5-1-1 چسبندگی هزینه بین واحدهای تجاری (دوره های زمانی)

2-5-1-2 چسبندگی هزینه بین واحدهای تجاری بطور مقطعی

2-5-1-3 چسبندگی هزینه بخشهای واحد تجاری:

2-5-1-4 چسبندگی هزینه در بین صنایع مختلف:

2-5-2 عوامل تعیین کننده چسبندگی هزینه ها

2-5-2-1 تصمیمات عمدی مدیران

2-5-2-2 خوش بینی مدیران

2-5-2-3 تاثیر محدودیتهای فن آوری

2-5-2-4 تعداد کارکنان و میزان دارایی های ثابت

2-5-2-5  استفاده از ظرفیت و هزینه ها تعدیل

2-5-2-6  مشکلات نمایندگی

2-5-2-7  رشد تولید ناخالص داخلی

2-5-3  اثرات ناشی از چسبندگی هزینه ها

2-5-3-1 تأثیر چسبندگی هزینه بر پیش بینی سود توسط تحلیلگران مالی و سود آتی و واکنش بازار

2-5-3-2 تأثیر چسبندگی هزینه ها و مدیریت سود

2-6  پیشینه تحقیق

2-6-1  تحقیقات خارجی

2-6-2  تحقیقات داخلی

منابع

 

 

 

شناخت رفتار هزینه یکی از مباحث مهم حسابداری مدیریت و حسابداری بهای تمام شده است ( هورن گرن، فاستر و دیتر سال 2006). تحقیقات فراوانی در تایید سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت انجام شده است، از جمله تحقیق رجبی که در آن تحقیق عنوان شد، سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت اطلاعات مناسبی را جهت محاسبه قیمت تمام شده محصولات و تصمیم گیری مدیران ارائه می کند. ویدن میرو سابرا مانیام در تحقیق خود رفتار هزینه ها را در سطوح مختلف تغییر درآمد فروش مورد بررسی قرار داده اند که در واقع درآمد فروش را بعنوان معیار فعالیت در نظر گرفته اند(اندرسون و همكاران ،2005).

 

 

 

برآورد رفتار هزینه ها در ارتباط با سطح فعالیت بدون در نظر گرفتن چسبندگی هزینه ها گمراه کننده خواهد بود. بعنوان مثال در تحلیل صورتهای مالی معمولا هزینه های توزیع و فروش و عمومی و اداری را بعنوان درصدی از فروش در نظر می گیرند. (سوندهی روایت سال 1997) اگر یک افزایش نامتناسب با فروش در هزینه های توزیع و فروش و عمومی و اداری صورت گیرد تحلیل گران صورتهای مالی آنرا بعنوان ضعف کنترلی مدیریت در نظر می گیرند، این تحلیل ممکن است گمراه کننده باشد زیرا اگر هزینه های توزیع و فروش و عمومی و اداری چسبنده باشند با افزایش فروش متناسب با فروش حرکت می کنند اما با کاهش فروش متناسب با آن حرکت نمی کنند(مینتز) بنابراین به گفته گریسون و نورین در واقع تصمیم گیریهای مدیریتی بدون در نظر گرفتن چسبندگی هزینه ها اشتباه بزرگی می باشد. با توجه به آنچه که گفته شد به نظر می رسد سیستم سنتی هزینه یابی که بر مبنای ارتباط مستقیم هزینه ها با فعالیت می باشد تحریف شده است(اندرسون و همكاران ،2005).

 

 

 

در واقع تناسب بین هزینه ها و سطح محصول به گونه ای که در مدل سنتی هزینه یابی عنوان می شود، همیشه برقرار نیست. در این زمینه کوپر و کاپالان بعضی هزینه ها را عنوان می کنند که با افزایش فعالیت بیشتر افزایش می یابند تا با کاهش فعالیت اینگونه هزینه ها را چسبنده می نامند.در واقع در سیستم هزینه یابی سنتی، هزینه های تخصیص یافته به محصول تحریف شده می باشند و علت اصلی این تحریف نیز انتخاب مبنایی یکسان (سطح واحد محصول) برای تخصیص کلیه هزینه ها به محصولات می باشد. در واقع این سیستم براین فرض استوار است که در صورت دو برابر شدن حجم محصول، مقدار کلیه منابع مربوط نیز دو برابر می شود و بالعکس فرضی که در صورت اثبات چسبندگی هزینه ها، پذیرفته نخواهد بود(همان منبع).